Traditionella investerare som skickar ett ESG-tecken också viktigt för Bitcoin Miners

Av | juni 18, 2021


Traditionella investerare skickar ett ESG-tecken viktigt för Bitcoin Miners också 101
Källa: Adobe / Michael Evans

Eftersom skuldinvesterare verkar undersöka hur mycket ett energiföretag förorenar kan obligationsmarknaden se högre finansieringskostnader för de företag som förorenar mer – vilket visar den ökande betydelsen av miljö-, social- och företagsstyrning (ESG) -kompatibla investeringar på den tid då tillsynsmyndigheter, skeptiker och Bitcoin (BTC) -konkurrenter riktar sig mot energiintensiv BTC-gruvdrift.

Det verkar som om ESG-bekymmerna ingår i finansieringskostnaderna för olje- och gasföretag. Enligt en färsk S&P globala betyg rapport har medvetenheten om ESG-risker för olje- och gasföretag ökat under de senaste åren, särskilt de senaste veckorna, och företag står inför press för att redogöra för och minimera sina koldioxidavtryck.

Med hänvisning till S & P-data rapporterade Bloomberg att obligationsinvesterare börjar skilja mellan energiföretag som förorenar mer och de som förorenar mindre.

De skiljer också mellan europeiska energiföretag, som har åtagit sig att nå större klimatmål än amerikanska företag. “[We’ve] nyligen observerade avtalstakt på obligationer och ökande spridningar för nordamerikanska olje- och gasskuldgivare i förhållande till de europeiska kamraterna och det bredare universums ränteuniversum, vilket tyder på att investerarnas växande fokus på ESG och kreditrisk kan påverka efterfrågan på nyemission från olje- och gasföretag, “citerades en S & P-kreditanalytiker.

Därför tyder detta på att grönare olje- och gasföretag kan sälja ny skuld till en lägre kostnad än de mer förorenande företagen.

S&P fann också att mer än hälften av ESG-länkade fonder överträffade S&P 500 under första halvåret 2021. Av de analyserade 27 ESG-börshandlade fonderna och fonder med mer än 250 miljoner USD i förvaltningstillgångar, 16 utvecklades bättre än jämförelseindex från 31 december 2020 till 17 maj 2021 – steg mellan 11% och 29%, medan S&P 500 växte nästan 11%.

Dessutom noterade de ett antal ESG-relaterade utvecklingar över hela världen och inom branscher: de hållbarhetsobligationerna tar fart, passiva investerare koloptimerar sina portföljer, olika företag arbetar med frivilliga koldioxidkrediter, regeringar överväger att avyttra från fossil- bränslelager och strukturerade finanssektorer vill minimera sin exponering för ESG-risker.

Per S&P Globals post den 16 juni, Genèvebaserat handelshus Mercuria VD Marco Dunand sa att de “arbetar med vissa Bitcoin-producenter för att förse dem med förnybar kraft” och förutsäger uppkomsten av “gröna” kryptovalutor.

“Det finns många … idéer som kommer över och jag tvivlar väldigt lite på att vi kommer att se en grön typ av Bitcoin, men jag vet inte hur snart”, tillade han.

Den “brådskande nivån” kring energiövergången hade ökat med växande vetenskaplig kunskap, tillgänglighet av data och politiskt stöd, enligt Dunand.

Under ett inledande online-möte i Bitcoin Mining Council den här veckan, Riot Blockchain VD Jason Les hävdade att oljeindustrin och Bitcoin-gruvdrift på ett sätt kompletterar varandra: oljeutvinningsprocessen producerar en stor mängd metan, vilket är mycket skadligt för miljön och som skulle gå helt oanvänd om det inte var för gruvarbetare som stiger att använda den som en billig energikälla.

Det betyder också att gruvarbetarna löser problemet för oljefält som hanterar miljöhänsyn, regler och kritik, sa han.

Även USA-baserad programutvecklare MicroStrategy VD Michael Saylor sa att rådet är där, inte för att “fixa” Bitcoin, utan försvara det från människor som “missförstår” det, vilket kan få politiker att röra sig mot Bitcoin eller orsaka negativa berättelser om ESG-media – vilket också kan rippa in i en politisk berättelse – som skulle undergräva antagandet av Bitcoin.

“Om vi ​​vill säkra Bitcoin i hundra år vill du ha börsnoterade Bitcoin-gruvarbetare”, eftersom företag kan investera miljoner i branschen, enligt Saylor.

“Bitcoin har externa hot”, sade Saylor och tillade att “hotet är inte bitcoinare som pratar med varandra och samarbetar med varandra. Hotet är människor som inte förstår Bitcoin” som kommer att attackera det från utsidan – dessa “fiender “är högt och organiserade.

____
Läs mer:
– Att flytta till Green Bitcoin kan flytta till en två-nivå Bitcoin
– Gröna investeringar hjälper Bitcoin-gruvarbetare vid möjlig lagstiftning

– Proof-of-Bitcoin behövs som kritiker och konkurrenter förenar sig för att spela klimatkort
– En närmare titt på miljöpåverkan av Bitcoin Mining

– Ingen krypto i G7 Wrap-up, men handlare, gruvarbetare kommer fortfarande att vilja notera
– Hypokrisiet med G7: Kritikera Bitcoin Mining men skydda fossil bränsleindustri

– Regnsäsongen kommer att testa hur vattentätt Kinas Bitcoin Mining Ban är
– ‘Fiat-Like’ Proof-of-Stake-kedjor gynnar centralisering och rika spelare



Source link