Tillsynsmyndigheter måste göra havsbyte på Crypto, och IMF är redo att engagera sig

Av | juli 30, 2021


Tillsynsmyndigheter måste göra havsbyte på Crypto, och IMF är redo att engagera sig 101
Källa: iStock/vicnt

En inflytelserik ekonomisk tänkare har uppmanat västerländska regeringar att “sluta avfärda kryptorevolutionen som en blandning av olagliga betalningssystem och hänsynslösa finansiella spekulationer” – medan en ny tidning från IMF föreslog att nationerna skulle ta takten med sin utveckling av digitala pengar. IMF nämnde också att inkludera deltagande av “andra intressenter” – en möjlig referens till spelare från kryptovärlden.

I en kolumn för Financial Times, den tidigare chefen för Global Development Council, Mohamed El-Erian, presidenten för Queens ‘College vid Cambridge universitetet och ekonomisk chef vid Allianz, skrev att regeringar “borde vara mer öppna för att anta kryptos innovationer och kanalisera dem i en bättre riktning för ekonomi, ekonomi och samhälle i stort.”

Han påpekade också att kryptopolitisk debatt i västerländska ekonomier “förblir för smal i förhållande till vikten av de spelade frågorna.” Han skrev om en “alltför polariserad”, status quo, med “deltagare som talar olika språk” som har “intensifierat den underliggande dragkampen mellan accelererande adoption av den privata sektorn och obehag från staten/centralbanken.”

Han varnade för att västvärlden skulle vara ovillig att ignorera vad Kina har försökt göra som svar på krypteringsökningen. El-Erian skrev att Peking “förstod kryptorevolutionens omvandlingsförmåga och vill samordna den på ett holistiskt och mycket riktat sätt.” Detta, tillade han, “konfronterar väst med en utmaning som går utöver att Kina är snabbare att utveckla bättre betalningssystem och en centralbanks digitala valuta.”

Kinas digitala yuan-framsteg och kryptopolitisk reglering, El-Erian menade “utgör ett nytt problem för dollarns reservvalutastatus” – men ger också Kina större kontroll över “känsliga stora data och att stänga det som återstår av den tekniska klyftan.”

Tänkaren hävdade dock att kryptospelare också behövde engagera sig med tillsynsmyndigheter och regeringar på ett mer meningsfullt sätt.

El-Erian sa till “kryptosupportrar” att överge sin “nollsummeställning där deras vinster bara kan komma från förlusterna i det etablerade finansiella systemet.”

Han förklarade att bollen var “främst” i kryptovärldens domstol, och uppmanade kryptospelare att lära sig av Big Tech -spelarnas misstag, nämligen “sträva efter smala affärsmål utan att inse att deras önskade framgång kommer att göra dem systemiskt viktiga.”

Skulle kryptovärlden och tillsynsmyndigheterna i väst inte lyckas samarbeta, avslutade han, skulle Peking få initiativet med “båda sidor av kryptovärlden” inställd på att “hitta sin framtid bestämd av vad ett snabbare Kina gör och avser att göra.”

Samtidigt betonade författarna till IMF: s nya tidning, The Rise of Public and Private Digital Money, att digitala former av pengar ”måste regleras, utformas och tillhandahållas” för att låta länder ”behålla kontrollen över penningpolitik, finansiella villkor, kapital kontoöppenhet och valutaregimer. ”

Författarna noterade också att IMF “inte bara kan förlita sig” på sina “interna resurser” för att “hjälpa medlemmar att hantera de politiska utmaningar som digitala pengar tar upp.” Istället hävdade de att organet “måste ha nära samarbete med andra intressenter samtidigt som överlappning och dubbelarbete minimeras.”

Författarna förklarade så småningom – till viss del – vad det innebar med termen “andra intressenter”. Den skisserade att denna kategori huvudsakligen omfattade andra regeringar, centralbanker och tillsynsmyndigheter, men också en annan grupp: “Entreprenörer från den privata sektorn, akademiker, förespråkargrupper för integritet, representanter för det civila samhället, tankesmedjor och andra.”

De drog slutsatsen att några av dessa grupper “kan ha smala, partisaniska dagordningar”, men är “ändå viktiga partner” för att “hålla sig à jour med den senaste utvecklingen och deras bredare inverkan på samhällen, och omvänt […] att ge ett objektivt och framsynt perspektiv. ”

Tidningen författare uppmanade också IMF att “snabbt öka sina resurser ägnas” till digital finansiering.

Tidigare i veckan publicerade IMF ett blogginlägg där det varnade nationer som El Salvador att “försök att göra kryptoassets till en nationell valuta är en oförutsedd genväg.”
____
Läs mer:
– Bitcoin är mer ‘offentliga’ pengar än Fiat-valutor som utfärdats av centralbanken
– Bitcoin visar motståndskraft mitt i global politisk pushback

– Förbered dig på ‘Uncertain Future of Money’ – US Intelligence Center
– Offentliga och privata pengar kan samexistera i den digitala tidsåldern

– USA: s skatteräkning som söker 28 miljarder USD från Crypto Clears första testet, mitt i stark kritik
– Senator Elizabeth Warren håller Crypto FUD Fighters upptagen igen



Source link