Ethereums MEV-sårbarhet att vara ‘mindre av ett problem’

Av | juli 22, 2021


Ethereums MEV-sårbarhet att vara 'mindre problem' - Buterin 101
Källa: Adobe / H_Ko

Ethereum (ETH) grundare Vitalik Buterin hävdar att det är på väg att bli svårare för dåliga aktörer att utnyttja en sårbarhet som gör att de kan attackera nätverket och skada det och dess användare.

Som rapporterats ett “personligt projekt” (nu avbrutet) av utvecklare och VD för hackathon-plattformen Eventornado, Edgar Aronov, har diskuterats mycket nyligen, eftersom det skulle möjliggöra “reorg on demand.” En reorg är en programmatisk omorganisation av kedjor som gör det möjligt för gruvarbetare att ta bort tidigare bekräftade block från en blockchain.

De ‘går tillbaka i tiden’ för att fånga Miner Extractable Value (MEV) – ett mått på den vinst som en gruvarbetare kan göra genom sin förmåga att godtyckligt inkludera, exkludera eller ombeställa transaktioner inom de block de producerar.

Ethereum-nätverket är dock planerat för sammanslagning av Ethereum 2.0 (förväntas tidigast i slutet av 2021) – när det nuvarande Ethereum-mainnet “går samman” med beacon chain-of-stake (PoS) -systemet.

Enligt Buterin och Paradigmforskning partner Georgios Konstantopoulos, till skillnad från vad som ses i proof-of-work (PoW) -nätverk, implementerar Ethereums fyrkedja ett PoS-protokoll ‘Gasper’ och två roller under blockproduktion:

  1. förslagsställare: en validerare har till uppgift att föreslå ett block;
  2. attesters: en grupp validerare som röstar om vilket block de anser som chef för den kanoniska kedjan.

Därför argumenterar författarna, efter sammanslagningen, kommer reorg-valideringen “att bli mycket mindre av ett problem” och svårare att genomföra, “eftersom enskilda attester eller små grupper av attester inte kan reorga ett block på egen hand.”

Att göra en reorg kräver att angriparen kontrollerar nästan 50% av alla validerare per författare.

Var 12: e sekund finns det en “slot”, som representerar en möjlighet att föreslå ett block, och för varje väljer en blandande algoritm en kommitté med validerare pseudorandomly – så angripare “har inte ett sätt att koncentrera sina validerare i en enda slot. “

Som sagt tidigare, i PoS är det validerarna som gör vad gruvarbetare gör i PoW. Validatorer väljs slumpmässigt för att skapa block och ansvarar för att kontrollera och bekräfta block som de inte skapar.

Korta reorgs händer hela tiden på grund av latens, sa författarna. De är inte dödliga, men de har “viktiga skadliga konsekvenser” för nätverket, nämligen: nodkostnader, försämrad användarupplevelse, ökad sårbarhet för 51% -attacker och osäkerhet i transaktionssammanhang som ökar sårbarheten för decentraliserade finansieringstransaktioner (DeFi) till oavsiktliga misslyckande, sämre resultat än väntat handelsresultat eller skadlig MEV-utvinning.

Långa reorgs är sällsynta och “beror nästan alltid på extremt nätverksfel, klientfel eller skadliga attacker. […] I värsta fall kan frekventa reorgs helt upphäva en blockchains avvecklingsförsäkringar och förhindra att den fortskrider. “

Författarna sa dock att

“Idag har Beacon Chain ~ 196k validerare, vilket betyder att varje slot har en kommitté med storleken ~ 6125. Som ett resultat är till och med single-block reorgs extremt svåra, eftersom en angripare som bara kontrollerar några få validerare inte har något sätt att slå den ärliga majoriteten av tusentals intygare. “

Dessutom är långa reorgs inte möjliga eftersom alla block som är längre än två epoker tidigare är “slutförda”, vilket innebär att det är omöjligt att återgå förbi dem, sa de.

Men Buterin och Konstantopoulos noterar att “en liten risk kvarstår” och ytterligare uppgraderingar skulle behövas för att undvika dem. “
___
Läs mer:
– Det är dags att bygga Ethereum bortom DeFi och prisfokus – Vitalik Buterin
– Ethereum åker till London i augusti, men vissa förändringar måste vänta
– Ethereum Economy är ett korthus



Source link