En översyn av Ethereum L2 Solutions

Av | maj 18, 2021


Ansvarsfriskrivning: Industry Talk-sektionen innehåller insikter från kryptoindustrispelare och ingår inte i det redaktionella innehållet på Cryptonews.com.

bitcoin

Optimistiska samlingar betraktas ofta som nästa stora prestation för Ethereum, vilket gör det möjligt att skala och ta tillbaka den krona som den nyligen har förlorat som den mest använda blockchain för DeFi.

I ett nötskal är Optimistic Rollups (OR) en klass av lager-två-lösningar som gör det möjligt att multiplicera en blockchains genomströmning genom att ladda ner en del av beräkningarna, samtidigt som de fortfarande förlitar sig på dess säkerhetsmodell baserat på Proof of Work eller, inom en snar framtid , Bevis på insats.

Det optimistiska samlingsnamnet kommer från deras två huvudfunktioner: de “rullar upp” data och de gör det med “optimistiska” antaganden. Vad detta i praktiken betyder är att en OR-information som involverar alla transaktioner och saldon finns i lager-en blockchain eller Ethereum. Detta innebär att det kan användas för att återbetala pengar till sina ägare om lag-två skulle bli dåligt, vilket gör det till en viktig förbättring jämfört med tidigare plasmaförslag. OR är optimistisk eftersom det inte gör något försök att garantera att de uppgifter som publiceras är giltiga, utan det antas helt enkelt vara så. För att kompensera för detta antagande finns det en utmaningsperiod under vilken vem som helst kan skicka “bedrägeribevis” om att dessa uppgifter är ogiltiga. Bedrägerier kan slutgiltigt verifieras genom kryptografi, vilket gör det till en överraskande robust mekanism för att garantera säkerhet. Så länge det finns minst en ärlig tittare kommer det inte att finnas några bedrägerier.

Men djävulen är i detaljerna, och det finns flera ELLER-lösningar på marknaden som skiljer sig åt i sin arkitektur, vilket ger olika avvägningar eller tydliga förbättringar.

Optimism

Optimistic Ethereum (OE) av Optimism är den mest kända typen av Optimistic Rollup, med stöd av framstående medlemmar av Ethereum-communityn.

För det mesta är OE i grund och botten Ethereum: den använder Solidity eller Vyper för smarta kontrakt, dess noder är modifierade Geth-noder och i allmänhet försöker den upprätthålla samma programvara så mycket som möjligt. Det finns tekniska skillnader involverad i att göra den redo för användning i lager två, men för utvecklare är det i princip samma som att utveckla direkt på Ethereum. Detta är dess främsta fördel jämfört med andra samlade eller plasmalösningar, eftersom det kan vara värd för DeFi-smarta kontrakt med minimala förändringar.

OE: s nackdel är vad som händer när du försöker ta ut pengar från L2 för att använda dem på andra ställen eller i Ethereums huvudkedja. På grund av bedrägerisäker mekanism måste utmaningsperioden vara tillräckligt lång för att ge chansen att tillhandahålla dessa bevis. Optimismen har satt den till en vecka, vilket den förväntar sig skulle räcka för det mest omfattande bedrägeriförsök, även sådana som involverar attacker mot Ethereum själv. Men för slutanvändaren är detta en stor smärtpunkt, eftersom deras pengar är oanvändbara i två veckor. Detta kommer alltid att skapa ett element av friktion som riskerar att undergräva poängen med att använda L2s i första hand.

Skiljedom

Arbitrum är en något annorlunda optimistisk samlad uppdatering arkitektur från Optimism, men det bibehåller många av samma element. Liksom Optimism är det också kompatibelt med Ethereum. Liksom Optimism har den också en väntetid på en vecka.

Arbitrums största fördel är högre prestanda. Dess bedrägeribevis har ett mycket mindre fotavtryck eftersom de försöker hitta en mycket specifik oenighet över transaktionens historia. Detta innebär att Arbitrum har en högre transaktionskapacitet, eftersom alla samlade begränsningar i slutändan begränsas av det utrymme som dess data upptar i huvudkedjan.

Metis

Metis är ett nyligen förslag som syftar till att decentralisera den optimistiska samlade arkitekturen. OR kan överraskande centraliseras på grund av sequencerns roll, eller vem som driver noder och utför transaktionerna. Medan lager-två-arkitekturen innebär att sequencer inte lätt kan stjäla pengar, är denna design ansvarig för de långa bedrägerisäkra fönstren.

Metis begrepp är att skapa ett decentraliserat nätverk av sequencers som stöds av ett innovativt spin på DAO: er som kallas Decentralized Autonomous Company (DAC). DAC är ett blockchain-native-företag som kan ställa in sina egna regler och behörigheter. Genom att skapa ett DAC-baserat ekosystem av sequencers kan arkitekturen göras mer decentraliserad och därmed rymma ett mycket kortare bedrägerisäkert fönster.

Bränsle

Fuel Optimistic Rollup var den första som lanserades på mainnet i slutet av 2020, men den använder en radikalt annorlunda design som är optimerad för tokenöverföringar. Bränsle stöder inte smarta kontrakt, men det är mycket effektivt att göra betalningar och stöder 500 transaktioner per sekund med ett potentiellt maximum på 4000. Dess överföringar kostar bara 1000 gas, jämfört med 21 000 för normala ETH-transaktioner.

Bränsle konkurrerar med andra typer av betalningsbaserade L2 som zkSync eller Plasma. Även om det har några fördelar kan det inte stödja det livliga DeFi-ekosystemet på Ethereum.



Source link